Le blog de Carine

Devenir grand-mère, c'est aussi se replonger dans la lecture éveil pour les petits.

Pour ma petite-fille, j'ai commencé la collection P'Tit Loup qui a plusieurs atouts...

Un format facile à prendre en mains, même pour des petites menottes ; une couverture toute tendre, toute douce qui invite à la caresse ; des couleurs éclatantes qui distillent l'énergie et la joie et enfin, des pages bien plastifiées qui ne craignent pas un nettoyage après un passage de petits doigts collants ;-)

A chaque volume, un thème bien défini, ni trop long, ni trop court. Des petites phrases bien rythmées, un vocabulaire usuel riche et varié, des illustrations bien détaillées qui peuvent devenir un jeu de trouvailles et toujours une bon conseil en conclusion.

Que de souvenirs que cet apprentissage de la politesse qui commence très tôt, bien avant que l'enfant ne maîtrise la parole et qui est un plus tout au long de la vie.

Quelle tristesse aujourd'hui de rencontrer tant d'enfants et d'adultes qui ont oublié ou qui n'ont jamais appris les petits mots magiques qui pourtant sont le chemin de la socialisation.

Un petit « bonjour », même à un inconnu, illumine le visage de qui le reçoit…

Un simple « merci » pour un cadeau ou juste une gentille attention gonfle le cœur d'une joie simple…

Un « s'il te plaît » n'engage à rien et pourtant la récompense est presque toujours instantanée…

Un gentil « au revoir » à la place d'une face boudeuse amène le sourire et l'espoir d'une prochaine visite...

Et surtout, un enfant poli est le reflet de parents polis qui utilisent aussi les petits mots magiques pour s'adresser à l'enfant !

Alors voici la petite chanson de P'tit Loup pour ne pas les oublier :

« Connaissez-vous les mots magiques ?

'Bonjour', 'au revoir', 's'il te plaît', 'merci' !

Quand on les dit, c'est fantastique !

On nous écoute, on nous entend,

Et tout le monde est très content ! »

Et vivement le week-end prochain quand dès le seuil franchi mon « bonjour ma princesse » éclairera d'un large sourire le visage de ma petite Elise :-)

Que dire, que dire, une découverte, oui car je ne connaissais pas cette auteure qui semble être pourtant d'après wikipédia le quatrième auteur français sur base du nombre de livres vendus après Musso, Levy et Pancol. Bizarre quand même, je n'en avais jamais entendu parler…

Un roman facile à lire, une histoire somme toute assez banale, des personnages qui tiennent la route, sans plus, un livre sans prétention que l'on peut prendre à la plage (ce que je ne fais jamais…) et laisser sur le sable. Il laisse autant de souvenirs que les mots écrits avec le gros orteil sur le rivage et que la première vague vient effacer.

Un roman qui manque de peps et d'humour et qui se veut très bobo avec les multiples références de restaurants et tavernes branchés aussi bien à Paris qu'à Montréal. Franchement, le genre de détails qui me laisse complètement indifférente.

« Qu'est-ce qui pouvait empêcher un homme de se rendre à son mariage ? Une panne d'oreiller ? »

« Bon, il avait raté quelque chose en refusant de se marier, il le savait, toutefois il s'était préservé. »

« Ah, j'aurais adoré être un rat de bibliothèque ! Je ne vois jamais le temps passer lorsque j'essaie un nouveau classement, parce que je ne peux pas m'empêcher d'ouvrir chaque volume que je touche, et de me mettre à lire... »

Loin d'un roman rouge, pas de fond historique ni de soupçon d'érotisme, juste un roman pour midinette ;-)

En janvier 2014, après la lecture d' « Une lady, sinon rien » de la même auteure, j'ai écrit dans ma critique :

« Belle découverte que cette auteure, je vais fouiller les brocantes pour trouver ses autres romans ;-) »

Quatre années plus tard, sans farfouiller sur les étals des brocanteurs, j'ai trouvé un deuxième roman de l'auteure dans la section nouvellement introduite « help yourself » de la bibliothèque du Queen Victoria, une chance non ;-)

Eh bien, je n'ai pas été déçue du tout.

J'ai retrouvé une plume moderne, vivante, pleine d'humour et de tendresse. Les personnages sont vraiment bien campés et loin des stéréotypes classiques des romans dit à l'eau de rose. Normal, c'est un livre rouge ;-)

Et l'histoire, pleine de rebondissements, nous fait voyager de Hong-Kong à Londres en passant par New York et c'est un plaisir de découvrir une fois encore les règles de cette société anglaise du XIXème siècle encore tellement guindée alors que le monde fonce vers la modernité.

« Dix ans de sa vie en échange de cinq centimètres supplémentaires : tel était le marché qu'elle avait proposé à Dieu à l'âge de treize ans, marché qu'Il avait superbement ignoré. »

« Le désir pouvait-il se réfléchir comme la lumière, s'intensifier à chaque rebond entre le passé et le présent ? »

Cette fois, je vais m'appliquer et vraiment essayer de dénicher ses autres romans car l'aventure et le plaisir sont toujours bien au rendez-vous :-)

Wouah, un coup de cœur qui a pourtant mal commencé, un coup de poing dans l'estomac qui me laisse toute retournée, un coup de massue aux émotions qui me laisse toute pensive.

J'ai eu un peu de mal à entrer dans le roman, le style est simple, les phrases courtes sans poésie ni humour et le personnage principale donne une telle impression de froideur qu'on n'a juste pas envie de la connaître plus.

Et puis, tout explose, la famille modèle, les enfants parfaits, le couple du siècle, le métier gratifiant, il ne reste plus rien que l'espoir. L'espoir de se reconstruire, de survivre, de revivre en essayant de comprendre pas à pas les erreurs du passé.

Et tout le monde fait des erreurs, erreur de jugement, erreur de fatigue cumulée, erreur d'appréciation, erreur de timing, erreur d'émotion, erreur d'amour aussi.

Ainsi quand on croit bien se connaître, bien connaître ses enfants, bien connaître son mari et qu'on se laisse porter, sans plus vraiment réfléchir, par une vie menée à du 400 à l'heure pour combiner au mieux son travail, sa famille et son hobby, on finit sur une corde tellement raide que le moindre grain de sable fait tout basculer.

A qui la faute ? Certains diront à la société qui impose des schémas parfois aberrants, d'autres répondront à la mère qui n'était plus disponible pour ses adolescents qui demandent pourtant plus d'écoute que les bébés, d'autres encore penseront au père plus égoïste qui ne se mêle des histoires familiales que si elles sont graves et encore, d'autres enfin diront aux enfants qui ne tiennent aucun compte des règles établies pour leurs rendre la vie plus belle, plus sûre.

A qui la faute alors…, à nous tous qui essayons de nous couler dans un moule sociétal superficiel en oubliant les choses les plus élémentaires de la vie : la tendresse et l'amour, l'écoute vraie et le pardon.

« Si seulement. Si seulement j'avais écouté. Si seulement, j'avais été attentive. Si seulement je pouvais reprendre du début, il y a un an. »

« Le principe des mouvements automatiques, c'est qu'il n'est pas possible de les oublier. Le corps se souvient. »

« Cent grammes de beurre et cent grammes de sucre, la douce pluie de la farine, le jaune vif des œufs. La chair blanche, ferme des pommes dans le moule, la pâte par-dessus et au four. Un autre genre d'automatisme, coloré et parfumé. »

« Hormis le fait que c'est normal et humain, s'excuser donne aux autres la possibilité de pardonner. »

Et on finit par l'aimer, le personnage principal, cette femme médecin généraliste qui a voulu trop bien faire, trop tout bien faire et qui se bat pour finalement devenir quelqu'un de plus fort et de plus humain.

Comme l'auteure est elle-même médecin, on comprend mieux au fil des pages la dure réalité de concilier ce métier si prenant, si émotionnellement puissant et la vie de famille et, plus je tournais les pages, plus je sentais une réelle symbiose entre l'héroïne et l'écrivain qui doit avoir mis beaucoup d'elle-même dans ce premier roman puissant. Bravo !

D'abord un tout grand merci à Babelio pour ce roman reçu tardivement dans le cadre de la dernière Masse Critique Jeunesse.

Et ça, c'était le plus facile à dire…

Objectivement, c'est mignon, sans plus.

L'héroïne se raconte à 12, à 15 et à 18 ans et donc, l'auteure aborde en plus de la magie des sujets tels que l'amitié, l'amour, la famille, la vengeance, la cigarette, la mort, le deuil, l'homosexualité... Beaucoup de sujets survolés qui tombent parfois du ciel et qui y retournent aussi vite, c'est un peu superficiel du coup !

Et pour le côté magique, imaginer un monde où ce qui est beau est dit laid, ce qui est bon est dit mauvais ; un monde où la fête d'Halloween serait le ressort principal en gros, c'est un peu simple. De même, faire d'une cuisinière émérite dans le monde humain une sorcière qui mélange bave de crapaud, œil de grenouille et larve d'escargot, je veux bien mais ça n'apporte pas grande chose à l'histoire si ce n'est un peu de vocabulaire ;-)

Beaucoup de références, subtiles et moins subtiles, à des romans, des séries télé, des jeux, des films aussi dans le choix des noms propres et aussi, marque française oblige, un certain sens de l'humour dans le choix des mots. Références pas nécessairement accessibles au public ciblé et, finalement, pour moi, ce sont ces derniers points qui donnent un peu de plaisir à la lecture de cette saga légèrement ennuyante et longue, très longue, trop longue. D'accord, c'est l'intégrale, logique !

« La tête dans l'oreiller, j'ai tempêté contre « l'injustice injuste ». »

« La pratique de la magie, ou de la sorcellerie, est complexe, car elle nous entraîne sur des chemins inhabituels. La vraie difficulté est de trouver le savant dosage, pour faire de l'initié un être bienveillant et responsable, plutôt qu'égoïste et malveillant. »

« Un esprit curieux est le don le plus formidable qu'un être puisse recevoir. »

« Je tourne en rond

Autour du grand chaudron

Je veux mon chapeau vert

Et grignoter des vers de terre

Qu'il en soit fait selon mes dernières volontés

Poils au nez. »

En conclusion, un Harry Potter à la sauce française qui manque de peps, de consistance, de rythme, de personnages étoffés, d'un peu de tout quoi ! Un exercice de style qui ne m'a pas convaincue même si on sent bien l'application de l'auteure surtout dans ses références. Un montage qui touche un peu à tous les aspects de notre société sans vraiment en faire ni une analyse ni un moment de réflexion ou de détente, c'est un peu triste surtout quand on vise les ados.

Tant qu'à faire, si l'enfant aime la lecture, autant qu'il lise la série des « Harry Potter » car même traduits ces romans sont d'une qualité bien supérieure à l'intégrale de « Carafouille ». C'est le bon moment, ils vont être réimprimés à l'occasion du 20ème anniversaire de la toute première édition ;-)