Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 mai 2020 3 13 /05 /mai /2020 15:59

 

Un introuvable de la série « Aventures et Passions » des éditions « J'ai Lu », un tout tout bon livre rouge, une lecture plaisir qui m'a un peu libérée de mes angoisses et finalement, une auteure que je ne connaissais pas donc une découverte.

 

Une première partie qui nous plonge littéralement dans la bataille de Waterloo et qui nous présente les différents protagonistes dans des situations où l'honneur, le courage et l'amitié sont mis en avant ; une seconde partie, quelques années plus tard, où l'on retrouve les principaux acteurs dans un imbroglio où la jalousie, la haine et la rage vont faire front pour les séparer et où l'amour, c'est quand même un livre rouge, sortira grand vainqueur après moult péripéties.

 

Une écriture légère, bien documentée pour les épisodes de guerre, un rythme bien soutenu et surtout des personnages attachants, intelligents et véridiques dans leurs comportements. J'ai beaucoup aimé :-)

 

« Ainsi, songea-t-il, il n'était venu au monde que pour jouer les pions entre un homme et une femme qui n'avaient que haine et mépris l'un pour l'autre. Pas étonnant que son enfance ait été si douloureuse ! »

 

Une lecture détente qui m'a fait un bien fou :-)

Partager cet article
Repost0
12 mai 2020 2 12 /05 /mai /2020 09:22

 

Wouah, j'ai adoré !

 

D'une plume vive et surtout bien documentée l'auteur nous fait entrer dans le cercle fermé de la politique romaine juste avant le temps des Césars et c'est assez bluffant. Par le biais de la mémoire et surtout des archives de son secrétaire particulier Tiron, nous allons suivre pas à pas l'évolution sociale et politique de cet homme bien connu pour ses fameux discours, à savoir Cicéron et c'est ma foi, une histoire bien palpitante.

 

Ah, les arcanes de la politique romaine, si semblable finalement à la politique qui se pratique encore aujourd'hui avec son lot d'ambitieux, de menteurs, de voleurs, de manipulateurs,… Le tout autour d'une plèbe téléguidée par une aristocratie bien pensante pour qui tout est bon à qui vise le pouvoir suprême. Et notre Cicéron dans tout cela qui semble être pour le moins honnête dans ses aspirations si ce n'est dans les moyens qu'il utilise en tant qu'avocat et surtout comme orateur hors du commun qui manie les mots avec brio et beaucoup d'humour. D'une famille aisée mais non aristocratique, il va réussir ce tour de force de se faire respecter aussi bien par la populace dont il est le fidèle défenseur que par la noblesse qui pourtant le méprise pour ses origines.

 

Un style rafraîchissant pour une aventure pleine de rebondissements surtout pour un sujet aussi sérieux que la politique :-)

 

« L'une des plus grandes motivations qui puisse pousser un homme à briguer le consulat doit être que son fils, son petit-fils et les fils de ses fils jusqu'à l'infini puissent exercer le 'ius imaginum' et exposer après sa mort son portrait dans l'atrium familial. »

 

« A peine une campagne se terminait-elle que les candidats commençaient à anticiper le début de la suivante. Cicéron disait en plaisantant que l'administration des affaires de l’État n'existait que pour meubler le temps entre les jours de vote. Et peut-être s'agissait-il là d'une des choses qui ont tué la République : elle s'est asphyxiée à force d'élections. »

 

« Une élection est une chose vivante – on pourrait presque dire la chose la plus vigoureuse qui soit – , animée par des milliers et des milliers de cerveaux, de membres, d'yeux, de pensées et de désirs, et elle bouge et se tortille et part dans des directions que nul n'avait prédit, parfois pour le simple plaisir de donner tort à ceux qui savent tout. »

 

« L'art de vivre est de traiter les problèmes quand ils se présentent au lieu de se désespérer en s'en inquiétant bien trop à l'avance. »

Et c'est le premier tome d'une trilogie, premier tome trouvé tout seul dans une boîte à livres et me voilà impatiente de trouver les deux tomes suivants :-p

Partager cet article
Repost0
30 avril 2020 4 30 /04 /avril /2020 21:31

 

Fini, enfin fini, j'ai vraiment cru que je n'en verrai pas le bout et pourtant, le sujet est pour le moins passionnant.

 

Ici, on ne retrouve pas le Steinbeck conteur qui a écrit « La perle », on est plutôt face au Steinbeck journaliste qui décrit une réalité difficile à accepter, l'inhumanité des banques et des puissants qui les dirigent.

 

Le Dust Bowl, un phénomène naturel qui a ravagé ce qui dans l'esprit de beaucoup devait être le grenier à grains des États-Unis dans l'entre-deux guerres. Le Dust Bowl, un énorme nuage de poussière et de sable qui durant plusieurs années a anéanti les récoltes faméliques des petits fermiers des grandes plaines américaines. Le Dust Bowl, ce souffle puissant qui poussera des milliers de familles pauvres à partir vers l'Ouest où un avenir merveilleux semblait leur être promis. Le Dust Bowl et les flyers jaunes si attirants qui sont les arnaques de l'époque où internet n'existait pas. Flyers qui promettaient du travail, de la nourriture, de belles maisons et qui n'étaient finalement qu'un moyen simple pour obtenir de la main-d’œuvre nombreuse et peu onéreuse, d'autant moins chère payée qu'il y en avait plus qui venait !

 

Et on va suivre pendant plus de 600 pages la descente aux enfers d'une famille qui perd d'abord sa ferme et sa pauvre terre, ses vieux qui meurent en route sans voir cette merveille qu'est la Californie rêvée, son misérable pécule qui fond comme neige au soleil car il faut bien manger, ses aspirations d'un vrai travail pour les hommes et de l'instruction pour les plus jeunes, et qui malgré tout reste digne et respectable alors qu'il ne reste plus rien. Un chemin cruel, désolant où les riches deviennent encore plus riches en s'abreuvant de la sueur et du sang des gens qu'ils affament sans vraiment les voir car ils vivent bien loin de là...

 

« La banque… le monstre, a besoin de bénéfices constants. Il ne peut pas attendre. Il mourrait. Non, il faut que les impôts continuent. Quand le monstre s'arrête de grossir, il meurt. Il ne peut pas s'arrêter et rester où il est. »

 

« J'ai causé avec des hommes d'affaires sérieux, là-bas. Ils ne voient pas d'espoir de s'en tirer tant que nous aurons ce gars-là à la Maison-Blanche. »

 

« Le travail de l'homme et de la nature, le produit des ceps, des arbres, doit être détruit pour que se maintiennent les cours, et c'est là une abomination qui dépasse toutes les autres. »

 

« Tu comprends, un homme, c'est capable de se tourmenter, de se tracasser et de se ronger les sangs jusqu'à ce qu'un beau jour il finisse par se coucher et mourir, quand le cœur lui manque. Mais si on l'entreprend et si on le met en colère, eh ben, il s'en sort. »

 

« C'est drôle, dans le temps je ne me lavais qu'une fois par semaine et j'avais jamais eu l'impression de sentir. Mais maintenant, si je reste un jour sans prendre ma douche, je me fais l'effet de sentir mauvais. Me demande si ça vient de se laver si souvent ? »

 

Long à lire et pourtant bien construit car chaque chapitre décrivant le voyage de la famille Joad est suivi d'un chapitre plus général qui décrit factuellement ce qui se passe à l'époque. En ce qui me concerne, ce qui m'a le plus pesé est la manière paysanne de faire parler les protagonistes. Ce sont des fermiers, on le sait et donc pas besoin d'enfoncer le clou, c'est pénible à la longue ;-)

Partager cet article
Repost0
24 avril 2020 5 24 /04 /avril /2020 09:49

 

Pas mal du tout, peut-être encore meilleur que le premier opus, une découverte qui me comble.

 

Deux destins, deux cultures, une femme et un homme et ce n'est pas une histoire d'amour, c'est juste une histoire de guerre, de pouvoir et de croyance. Et si les chrétiens, Dieu qu'ils sont méprisables dans cette histoire, n'avaient pas trahi celle qui était pourtant leur alliée, la face du monde aurait peut-être été changée. En effet, à l'époque d'Aurélien, l'empire romain est en pleine déliquescence et seule son ascension au pouvoir, son courage et surtout sa rigueur vont remettre pour un temps l'empire sur les rails de la gloire.

 

Une plume colorée, un texte bien documenté, un rythme agréablement soutenu par des chapitres courts et percutants qui alternent d'un palais d'Orient à une tente d'Occident. J'ai aussi été particulièrement attentive à l'approche de la religion chrétienne par l'auteur et malgré les nombreux martyrs, elle est loin d'être irréprochable dans son intransigeance en ce qui concerne Dieu ! Une approche qui nous montre la face cachée liée au prosélytisme violent de certains meneurs éclairés...

 

« Elle, Zénobie, femme et épouse du roi de Palmyre, elle était devenue la déesse des légions de l'Empire autant qu'elle l'était des guerriers du désert. »

 

« Prends exemple sur les chrétiens ! Regarde comme ils sont heureux d'entrer dans leur rêve et la promesse de leur Dieu, quand bien même ils ne respirent que la haine et la fiente. Pourtant, qui peut dire que leur Dieu tiendra sa promesse et leur offrira un paradis ? »

 

« Un homme qui n'avait pas encore découvert que les dieux n'étaient que des mots, des illusions que l'on invente avec le vacarme des vies et des douleurs, ainsi que les enfants repoussent, avec des contes, l'obscurité de la nuit. »

 

Un auteur que je garde en mémoire et dont j'ai encore une trilogie en réserve pour une prochaine lecture :-p

Partager cet article
Repost0
17 avril 2020 5 17 /04 /avril /2020 21:35

 

Encore une perle perdue dans ma bibliothèque :-p

 

On est loin ici des descriptions fines et poétiques de Juliette Benzoni et pourtant, le style plus dépouillé est franc, net et donne un rythme fulgurant aux événements qui s'enchaînent en occident et en orient. Entre Cologne et Palmyre on suit, les yeux émerveillés, le futur Auguste Aurélien et celle qui deviendra la reine de Palmyre, Zénobie. Deux cultures, deux civilisations, des dieux et des usages différents et pourtant si semblables dans la recherche du pouvoir, dans la guerre et dans la haine des chrétiens.

 

Il est remarquable de constater quand on lit des romans historiques que quelque soit la période on retrouve entre les épisodes guerriers qui est la marque des puissants, la richesse et l'opulence de ces seigneurs de guerre (rois ou chevaliers, préfets, tribuns et légats romain, chefs de guerre barbares,…) qui aiment en montrer la magnificence au peuple qui en redemande à chaque fois malgré le prix à payer. D'une autre côté, cette richesse est aussi ce que l'on retrouve sur le terrain des fouilles archéologiques quand il n'y a pas d'écrits pour nous la décrire. Juste une petite digression car pour le moment, je dois bien l'avouer, je suis assez distraite :-p

 

« Sa poigne était aussi dure qu'une griffe. L'âge ne lui avait rongé que les cheveux et les dents. »

 

« La mort et la confiscation de leurs biens, voilà ce qu'ils trouveront sur leur chemin, ceux qui s'obstineront à se dire chrétiens. Le Trésor de l'Empire ne s'en portera que mieux. »

 

Il me tarde de lire la suite des aventures de Zénobie même si l'Histoire m'a déjà renseignée de ce que sera son destin :-)

Partager cet article
Repost0
14 avril 2020 2 14 /04 /avril /2020 17:22

 

D'abord un tout grand merci aux éditions Temporis pour cet ouvrage reçu dans le cadre d'une masse critique.

 

Ce n'est pas un roman et l'auteur est loin d'être un romancier. Même si les faits sont vrais, la façon de les mettre en pages ne m'a pas vraiment convaincue. Trop de répétitions, trop de conjonctures et trop peu d'analyses factuelles. Et c'est clairement l'analyse qui m'avait attirée dans le choix de ce livre.

 

Déjà, la première moitié du récit consacrée d'une part à une généalogie loin d'être convaincante vu que l'auteur lui même ne semble pas être convaincu et d'autre part à une histoire bien connue à savoir Washington et l'indépendance des États-Unis. On se sent un peu perplexe et un peu perdu car finalement le personnage principal de ce récit est Hamilton et non Washington même si ça rime. Quelques anecdotes sur Hamilton et beaucoup de faits concernant Washington, ça ne fait pas le compte.

 

Et puis, page 125 on croit que cela arrive, une analyse et un parallèle avec la construction de l'Europe et puis tout repart en de nouvelles redites, de nouvelles coquilles car il y en a beaucoup et de nombreuses digressions romanesques. Digressions qui ont finalement un rôle à jouer car elles seront un de thèmes favoris des américains lors des différentes élections présidentielles après celles de Georges Washington et c'est d'un triste...

 

« Le système britannique était devenu si insupportable que Washington décida de modifier la nature de ses productions pour devenir moins dépendant de Londres et privilégier le commerce de proximité. »

 

« Pour Hamilton, il est clair qu'une économie florissante suppose la diversité des productions et une moindre dépendance vis-à-vis des approvisionnements extérieurs, une monnaie forte et respectée qui simplifie les transactions et élimine les risques de change, un système fiscal transparent et régulier et enfin une maîtrise des océans qui garantit la sécurité en mer pour les vaisseaux de commerce. »

 

« Les antipathies mutuelles et les intérêts contradictoires des Américains, la différence de leurs gouvernements, de leurs habitudes et de leurs manières montrent qu'ils n'auront pas de centre d'union, ni d'intérêt commun. Ils ne s'uniront jamais en un empire compact sous quelque espèce de gouvernement que ce soit. »

 

« Mais il a mesuré la précarité des choses et la difficulté qu'il y a à concrétiser des idées auxquelles on croit alors que le personnel politique ne raisonne qu'en terme de tactique pour conquérir le pourvoir et éliminer le concurrent. »

 

Une lecture pas inintéressante mais qui méritait à mon avis un meilleur développement et surtout une relecture avant publication ! Néanmoins, j'ai quand même appris que le système électoral américain date de l'indépendance et que depuis rien n'a vraiment changé ; j'ai découvert un personnage, pour moi totalement inconnu, qui avait une vision sur l'avenir de l'Amérique et qui a tout fait pour la réaliser malgré l'égoïsme et la soif de pouvoir de ses collègues ; enfin, j'ai compris la source des bases de la création de l'Europe, le fédéralisme à l'américaine mais bien sûr, ça ne marche pas encore totalement :-p

Partager cet article
Repost0
7 avril 2020 2 07 /04 /avril /2020 15:16

 

Là, pour le coup, plutôt bof !

 

Je m'explique, c'est toujours aussi bien écrit, les descriptions sont magnifiques qu'il s'agisse des vêtements, des châteaux, de l'ambiance, des batailles, rien à redire la dessus. Le fond documentaire est riche et l'exploitation du personnage de Gilles de Rais est tout à fait convaincante dans ce roman. Alors me direz-vous, où est le problème ?

 

Le problème est le personnage de Catherine particulièrement et accessoirement celui d'Arnaud. Bien sûr, ils sont attachants mais quand les alternances larmoyantes de Catherine se frottent à l'orgueil démesuré d'Arnaud, on se retrouve avec des scènes qui se répètent à n'en plus finir et c'est assez lassant, du moins, moi, j'en suis fatiguée pour le moment.

 

D'aucuns on fait le rapprochement entre Angélique et Catherine, et pourtant, même si les événements se suivent et s'enchaînent dans les deux cas au fil de l'Histoire, les deux personnages n'ont pas la même consistance. Autant Angélique est inventive et constructive dans son malheur, autant Catherine, même si elle a des sursauts de courage, tombe rapidement dans la mièvrerie et c'est pénible.

 

« La terreur de la damnation, l'antique effroi de Satan et du sorcier son serviteur ! Le grand seigneur, le guerrier sans peur disparaissaient, d'un seul coup, laissant seulement, à nu, l'homme aux prises avec la vieille peur ancestrales venue du fond des âges, l'angoisse de l'incompréhensible, née de l'humus des noires forêts druidiques sous l'éternelle menace des barbares deux du sang. »

 

« L'amour est frère de la mort. Dans les temps cruels qui sont les nôtres, ils sont les seules choses qui comptent. »

 

Conclusion, ce n'est pas mal mais je vais attendre un peu pour lire la suite car les malheurs à répétition, pour le moment, c'est vraiment pas ça qui me remonte le moral et qui me distrait :-p

Partager cet article
Repost0
30 mars 2020 1 30 /03 /mars /2020 18:10

 

Magnifique !

 

Super bien écrit, super bien documenté, des personnages consistants et superbement vivants qui accompagnent naturellement les véritables protagonistes de cette guerre de cent ans qui n'en finit pas de faire couleur le sang et tout cela, juste pour une question de légitimité du pouvoir.

 

Et du flamboyant Duc de Bourgogne, si riche et si puissant, au roi français Charles VII bien dépourvu finalement, entouré de preux chevaliers fidèles et de traîtres écoutés bien sournois, en passant par la puissante Angleterre, si sûre de ses droits sur certaines possessions françaises, on ne peut que vivre avec notre héroïne le chemin plein d'embûches de Jeanne d'Arc dite la Pucelle d'Orléans. Et là l'Histoire reprend tous ses droits et se déroulent alors devant nos yeux bien ouverts des actes héroïques, des défaites déchirantes et finalement les flammes d'un bûcher injuste, et on vibre de ce procès inique qui sera d'ailleurs revisité quelques années plus tard.

 

« Folle à lier, folle comme ces enfants que l'on voit se pencher sur les puits, les nuits de pleine lune, pour essayer de prendre son reflet entre leurs petites mains et qui meurent de leur illusion... »

 

« A femme pourvue d'amant, point n'est besoin d'enfant. N'ai point nourri et élevé icelui jusqu'ici pour que le laissiez trépasser comme ses frères, ou le rendiez fol comme son père, à moins que le fassiez Anglais comme vous. Le garde mien ! Venez le prendre si l'osez ! » (Épître de Yolande d'Aragon à Ysabeau de Bavière)

 

Et nos tourtereaux enfin se trouvent grâce à l'intervention du plus méprisant des personnages à savoir l'évêque de Beauvais Pierre Cauchon qui ouvrira enfin les yeux de notre chevalier bien têtu. Ensemble maintenant, ils s'en vont… Et bien, je ne sais pas encore, je plonge dans le troisième tome et je vous en dis plus très bientôt.

Partager cet article
Repost0
27 mars 2020 5 27 /03 /mars /2020 14:26

 

Wouah, j'ai adoré !

 

Une plume riche et colorée, un rythme qui respecte au plus près les faits historiques, des personnages époustouflants de vérité, une histoire d'amour fou qui va nous permettre de revisiter notre histoire avec beaucoup de plaisir. Un roman où Angélique s'appelle Catherine et où Louis XIV est Charles VI, le roi fou, accompagné de son ennemi-cousin Philippe, Duc de Bourgogne.

 

En cette guerre de cent ans, guerre fratricide s'il en est en Europe, guerre où la noblesse a perdu nombre de ses chevaliers, la vie est loin d'être aussi noire qu'on le dit. Certes la violence est omniprésente, certes les règles du jeu nous paraissent peut-être abominables n'empêche, le commerce marche bien, les cérémonies glorieuses vont bon train, les bals sont fastueux et les tournois éclatants. Même pour le peuple, celui qui ne se retrouve pas bien sûr sur le chemin des routiers, sur la route des révolutionnaires, la vie est douce hors périodes de calamités climatiques.

 

On retrouve ainsi la cour des miracles et ses mendiants fidèles, la cour des marchands et ses amis qui viennent de partout, la cour des puissants et ses courtisans hypocrites et dangereux, la cour familiale et ses cousinages encombrants surtout quand il s'agit d'avoir la main-mise sur un grand pays.

 

« De la main elle désignait les armoires ouvertes sur des piles régulières de samits, de pailes dorés, de satins de toutes les couleurs, de velours doux au toucher. D'autres contenaient de grandes pièces de dentelles aussi fines que des fils de la Vierge, des voiles de Mossoul, des diaspres à fleurs chatoyantes venus de Perse, des cendals légers et bruissants. D'autres encore cachaient les draps de Champagne ou d'Angleterre, les blanchets moelleux tissés par les femmes de Valenciennes, les souples draps florentins, aussi doux et presque aussi brillants que des satins... »

 

« La volonté des princes a l'égal pouvoir d'élever la modestie là où il lui plaît et de courber plus bas que terre les fronts trop hardis... »

 

La série complète traîne dans ma bibliothèque depuis une éternité ; le confinement, c'est l'occasion rêvée de l'épousseter ;-) Et donc, je suis déjà dans la suite de ce premier tome si haletant :-p

Partager cet article
Repost0
23 mars 2020 1 23 /03 /mars /2020 11:05

 

Et le soufflé est un peu retombé…

 

Je m'explique, l'Histoire est tout à fait respectée et on apprend énormément mais, car il y a un mais, le récit souffre de trop nombreuses descriptions qui se répètent et ça, c'est pesant !

 

Autre point, c'est une enquête qui ne démarre en fait qu'au deux tiers du roman, l'auteur prend vraiment son temps pour nous décrire les protagonistes et du coup, ça traîne :-p Bon, outre les personnages historiques, on retrouve notre Guilhem d'Ussel qui n'est pas vraiment mis en valeur dans cet opus ainsi qu'un autre personnage bien connu, Robin des Bois, et ça, c'est assez marrant même s'il a un drôle de caractère ;-)

 

« L'aveugle se détourne de la fosse où le clairvoyant se laisse tomber. »

 

« Partout où l'ordre s'installait, son essor était immédiat, car il proposait le salut éternel à ceux qui lui faisaient des donations ou lui accordaient des privilèges. »

 

Donc, pas vraiment un coup de cœur, juste une nouvelle lecture qui décrit bien la vie au Moyen-Age et surtout les différents corps de métier et ça, j'adore :-)

Partager cet article
Repost0