Le blog de Carine

L’Histoire vaut bien un roman, ici le roman est juste l’Histoire et c’est waouh !

On est loin de la magnifique poésie du roman primé de l’auteure « Le grand vizir de la nuit » et pourtant on retrouve dans cet ouvrage toute sa richesse linguistique et son travail super bien documenté.

Deux roses, une blanche et une rouge, la famille des York et celle des Lancaster, deux branches issues d’un même ancêtre, pas si éloigné finalement, qui vont se battre à mort pendant trente ans pour le trône d’Angleterre. Les rois vont se succéder et les reines aussi, pas toutes bienveillantes. Dans le sang, la haine, la passion, le meurtre, la tendresse parfois et la trahison souvent, les événements qui ont fait l’Histoire, la vraie, nous sont ici relatés avec un chouia de romantisme qui floute un peu l’horreur de cette période tragique que l’on nomme la guerre des Deux Roses.

Une fin prévue et surtout connue, les deux roses n’en feront plus qu’une mais ça, c’est une autre histoire et je m’y plonge de suite :-)

Tout d’abord, un tout grand merci à Babelio et aux éditions « La Bouinotte » pour ce roman historique qui met en lumière une réalité souvent oblitérée des livres d’Histoire.

Nous voilà donc en Vendée, en 1793, le massacre peut commencer… Ce n’est pas alors l’armée révolutionnaire qui s’oppose à une armée vendéenne organisée mais bien une armée classique contre une population qui n’a pas demandé cette Liberté imposée, qui veut garder sa religion et ses prêtres et surtout qui refuse de donner ses fils bien utiles dans ses terres ingrates à une République qui combat ses ennemis aux confins du pays.

Un trait de plume qui ne manque pas d’intérêt mais qui souvent est plus que pompeux pour parler horreurs et débauches humaines, des personnages vrais qui sont présents pour le témoignage historique et des personnages de fiction qui manquent clairement de consistance, une mission qui sert de fil à l’histoire et qui n’est guère étoffée, un mystère qui n’en est pas vraiment un et pour finir deux histoires d’amour surfaites pour mettre un peu de rose sur le fond rouge et noir de l’ensemble du roman. Un ensemble qui parfois ne tient pas la route, comme cet avant-bras déchiqueté par un molosse au début du récit et qui manifestement n’a aucun impact sur la suite du parcours… Néanmoins, un récit qui interpelle sur ce crime monstrueux qu’a été la réaction républicaine à la révolte des Vendéens.

« Il se taisait, tétanisé par ce qu’il voyait, par cette révolution qui faute d’Être suprême n’avait engendré que des êtres infimes, que des gnomes déliquescents de bestialité et de déchéance. »

« L’hydre est increvable, et elle n’a pas cinq têtes, mais des milliers. Tous les jours des dizaines s’abattent, et des centaines repoussent pour être coupées le lendemain. »

« L’égalité se devant d’être partout, la tolérance n’était nulle part. »

A vouloir être au plus près de la réalité, l’auteur est sensiblement tombé dans la répétition de l’horreur et, du coup, ça rend le récit lourd et moins crédible et c’est triste car le sujet mérite clairement d’être développé.

Pas mal du tout, une fois de plus :-)

C'est vrai que l'auteure est prolixe et parfois, eh bien, un peu trop pour maintenir la qualité mais ce n'est pas le cas ici.

On voyage dans le monde déjà un peu partout secoué, on photographie les couleurs et les émotions, on écoute les rumeurs de la guerre et on les touche du doigts parfois, on ressent les malheurs du monde et on stresse pour les gens qu'on aime.  Quand l'amour nous tombe dessus sans qu'on ne s'y attende et que les responsabilités de la vie font qu'un fossé se creuse, il faut parfois une guerre pour tout arranger…

Une plume toujours aussi bien documentée sur le début de la seconde guerre mondiale ; la guerre entre la Chine et le Japon, la montée au pouvoir d'Hitler, les édits de Nuremberg, les avancées militaires en Autriche et en Pologne, l'horreur de Pearl-Harbor et finalement l'entrée en guerre de l'Amérique.  Un rythme qui bouscule au grès des voyages, des événements, des bombes qui tombent sur Londres.  Une femme particulièrement émouvante et attachante qui fait passer son amour pour les autres avant le sien qui pourtant a mis bien du temps à venir.  Et alors, jamais, malgré la pression des sentiments, elle ne lâchera ceux qui lui tiennent à cœur.

« Pour un homme comme lui, confronté quotidiennement à la mort, la naissance d'un enfant représentait un merveilleux espoir : cette vie nouvelle semblait soudain effacer tous les deuils. »

Une toute belle lecture qui montre aussi le côté obscur de la haute bourgeoisie américaine, son égoïsme, son racisme et sa superficialité.   C'est pour cela aussi que j'apprécie cette auteure, elle nous montre le beau mais aussi la laideur de son pays qui reste encore pour beaucoup un eldorado !

Je ne sais pas si vous êtes comme moi… Un bon livre, un livre qu'on aime, qu'on lira jusqu'au bout sans sensation de longueur, sans l'impression de s'ennuyer tout en lisant, un livre bien écrit donc, on le sait de suite car les mots d'abord enchantent avant l'histoire. Et c'est le cas ici, j'adore :-)

Une plume directe pour le guerrier, une plume technique pour l'ingénieur, une plume artistique pour l'architecte et enfin, une plume poétique pour l'amoureux et tout cela réuni dans un même récit, ma foi, c'est assez réussi.  Petit bémol quand même, trop de répétitions et cela m'attriste car le texte est riche, bien documenté et tout simplement beau.

De Montmédy à Collioure, de Lille à Pignerol, de Saint-Malo à Maastricht, l'Homme de devoir n'a cessé de parcourir la France pour améliorer la défense de son pays en remaniant les citadelles existantes et en y créant d'autres d'une perspective toute neuve.  Ce n'est pas tout, durant ses voyages toujours renouvelés, sur ordre bien sûr, il n'a jamais cessé d'écrire : des mémoires sur la technique du siège d'une ville, des études sur les fortifications, des essais sur la vie réelle du peuple de France, une supplique pour inciter le Roi à revoir sa décision sur la suppression de l’Édit de Nantes et enfin, un traité sur la nécessité de revoir la politique fiscale du pays.  Un homme extraordinaire qui a passé sa vie à servir son pays et son Roi.

Un ingénieur que j'admire pour les places-fortes que j'ai déjà visitées et qui dans ce roman est sublimé par une histoire d'amour assez émouvante.  L'auteur ici a bien joué en menant de front l'Histoire et la technique et en pimentant le récit d'un coup de cœur improbable ou pas…

« J'allais donc épouser le métier des armes. Le plus court chemin pour gagner un nom, pour la découverte et le voyage, pour la fortune et la gloire. La mort peut-être... »

« La perfection d'une ville tenait aussi de sa cathédrale. Je compris très vite, humble et malheureux, que je ne pourrais jamais égaler l'essence divine d'une écriture de pierre. Ici, l'architecture rejoignait les plus belles pages des lettres et de la peinture. A la pierre, elle mêlait la sensibilité de la lumière et du son même. »

« Ma peau… Ma pauvre peau ! Si j'étais veau, elle ne servirait pas même à faire une chaussure. Et les meilleurs des naturalistes trouveraient problème à m'empailler. »

« Que l'on joue ne serait-ce qu'avec la qualité des matériaux, le temps ou le terrain, et les années se chargeront d'y apporter un blâme et une sanction. Sanction brutale posée par la nature et dans le constat par les hommes. »

« La guerre n'est pas spectacle d'amour.  Elle punit la curiosité en réclamant son dû. »

Un tout grand merci à Babelio et aux éditions « Vents d'Histoire » pour cette belle découverte.

Pas mal du tout !

Me revoilà à Akhétaton en présence de Néfertiti et de son époux Akhénaton, si adulé un temps, si conspué après au point d'être peut-être assassiné pour rendre à Amon sa place au cœur de l'Egypte et sa richesse au clergé égyptien.  

Un roman écrit comme une enquête, Akhénaton est mort, Néfertiti est toujours prisonnière en son palais ; le roi renégat est mort, vive Toutankhamon qui a remis l'église au milieu du village à savoir Thèbes où le clergé se frotte les mains après des années de vaches maigres.  Un roman écrit comme une succession de réalités, différentes en fonction des personnalités, vengeresses, attendrissantes, hargneuses, raisonnables et finalement, l'unique, toujours amoureuse.  Un roman particulier car écrit par un égyptien qui veut toucher au plus près les réalités de ce temps toujours un peu obscur car lointain et beaucoup décrié.  Un roman tout en poésie où les chants de pharaon à l'Unique illuminent les récits successifs et montrent de ce fait la profondeur de la foi de cet homme si particulier et si attachant.

Un physique androgyne, un précurseur du monothéisme,  un esprit en avance sur son temps, un être qui croit en l'amour des Hommes et des peuples, un personnage éblouissant qui n'avait aucune chance même en étant  pharaon.

« Sois comme l'Histoire qui prête l'oreille à tous les conteurs, qui ne prend parti pour personne, et qui gratifie d'une vérité limpide celui qui la lui réclame. »

« Le bien n'échoue jamais, le mal ne vainc jamais.  Mais nous ne voyons du temps qu'une infime portion.  La faiblesse et la mort font écran entre nous et la vérité... »

Un auteur que je découvre et qui nous présente une histoire connue d'une manière beaucoup plus élaborée que par le biais d'un roman historique classique.  Un auteur que je vais garder en mémoire du coup :-)